顯示具有 社會隨想 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 社會隨想 標籤的文章。 顯示所有文章

20090821

20090814

協助山美社區及山美國小災後重建計畫(草案)

南華大學翟本瑞老師來信,全文照轉。果然是行動力神速的強者!!
------------------------------------------------------------
協助山美社區及山美國小災後重建計畫(草案)

2009/8/14初稿

說明:88水災重創阿里山山美部落,目前交通中斷只能靠空投作業,依未來交通系統改善情形,規劃本災後重建計畫。

短期(阿里山公路36-40K尚未修復階段,預計一周)

1.在輔仁中學募集物資(食物、衣物、生活用品)。溫麗英負責。
2.8/15早上貨車運送車用燃油、挖掘及清掃工具、食物等至37K處,以人力接駁方式,走約一公里,由一鄰五部貨車接運到社區。溫英傑、溫雅嵐負責。
3.由一鄰與三鄰人力合作,將連結道路搶通摩托車可通行便道,以利物品運補。溫英豐、莊孝美負責。
4.持續與縣府社會救助科聯繫,通報各部落迫切需要救援情況。翟本瑞負責。


中期(阿里山公路36-40K運補車可通行階段)

1.調集貨車運送捐助物資上山,除了社區現有人力,在山下召集義工80人協助搬運。溫麗珍負責。
2.南華大學學務處及應用社會系動員學生,協助山美國小災後清理及設備整理工作。陳方哲、林俊平、溫麗珍負責。
3.山下中學讀書孩童的安置與輔導,學雜費及生活費協助。張家榮、簡志成負責。
4.社區家園重建人力、經費安排,申請就業服務資源。蔡璧娟、劉明欣、周映岑負責。
5.製作流籠,物資運補至第六、第七鄰。安麗花、溫英豐負責。
6.水泥、鐵皮、硬管、鋼架等重建臨時住戶所需材料採購及運送。翟本瑞、安麗花、溫英豐負責。
7.社區重建規劃及經費、人力預估。安麗花、莊孝美負責。


長期(救災應急告一段落)

1.道路、橋樑修復,與中央接洽。安麗花暨阿里山鄉公所、嘉義縣政府。
2.孩童心理及課業輔導。翟本瑞、溫麗珍、陳方哲、簡志成、陳雅嵐負責。
3.災民生活、經濟協助、心理輔導:安麗花、溫英豐、翟本瑞負責。

人力:志願義工為主、爭取災民以工代賑工作機會。
經費:捐助、外界協助、政府及企業相關計畫支持。

本草案未盡周詳之處,隨時會依實際情況加以調整。

20090811

阿里山山美受災消息以及需要協助訊息

全信由長期在阿里山輔導的翟本瑞老師所書寫,這個村落我也去拜訪過,希望可以幫忙的,盡量幫忙,或協助轉寄這則消息,文最後有捐款帳戶。
---------------------------------------------------
山美受災慘重

颱風走了,我的心情一直沒能平復。

50年來台灣最嚴重的水災, 屏東、嘉義、台東、高雄地區最嚴重。阿里山地區三天內降雨2940釐米,破了百年記錄,三天降雨超過全年平均值,其嚴重可想而知。阿里山雨量過大,山美災情慘重,兩座橋被洪水沖毀,山美社區成為孤島,停水停電,交通中斷,土石流嚴重,只剩警局有臨時發電機,可以讓重要手機充電緊急連絡用。

許多房子被整個沖走,電也中斷,我與英傑(學生家長、警察,南華社會所學生)聯絡上,收訊相當不好,雪蓮(我們輔導的學生,宏仁女中美術資優班,母親在我們那兒幫忙)家被沖走,搜救幾個小時才找到,送到社區中心時她和中風的父親已有失溫情況。目前已安頓,情況還好(但未來對受驚嚇的雪蓮還要協助心理輔導)。要寄這封信時,雪蓮媽媽打電話來,她家全家什麼都沒有了,用別人手機打來,請我幫忙聯絡學校,雪蓮的制服及書全都沒了,要請學校買新的。我安慰她,將來會協助一些事務,並鼓勵她像她這樣的人才,正是社區最需要的,未來要依賴她許多。聽的出她很傷心,但只能給她支持,請她安心。

英傑告訴我山上沒有存糧,只夠維持一天,許多沒房子住的人都搬到社區中心暫時安置,我於前晚緊急聯絡縣府社會救助科科長我前晚打電話聯絡縣府社會救助科科長戴彩屏(我25年前教過的學生)請她協助,昨天派直升機空投食物,但因天候不佳,直升機無法空投;昨天晚上與縣府聯絡,確定今天有26個空投地方,山美排在第三位。早上聯絡告知他們今天會空投,村民已經迫及急待到空投地點等食物了,我請他們要出發前打個電話給山上,免得村民著急。今天能將東西送到,但只有蠟燭,還缺手電筒和睡袋,我請他們先拿我兩個研究生在教會的兩個睡袋應急。

另外,請他們調查家園及社區清理需要的工作人數,我有幾個學生在就業服務站,今天要開會研究協助災區重建工作,我請我的研究生幫忙彙整並寫計畫書,幫他們向就業服務站提出申請。

山上作物沖毀,預計收成都沒了,未來可能半年內都無法恢復,山上賴以為生的觀光收入也會斷掉。小朋友家庭經濟收入頓失,馬上要註冊學雜費都沒了,我請我們人員協助造冊,未來分別與這些學校校長聯絡協助解決。昨天教育部表示要開會針對受災地區學生就學補助研究,我們也會將這些納入,讓資源能充分運用。總之,不能影響孩童的受教權。

山上情況相當惡劣,問題比我們想像要嚴重,未來的心理輔導和資源調度都是重大工程,我們可能要整合一些外界資源,協助他們長期重建的工作。

社會上到處充滿愛心,就在剛才,幫我們修圍籬的工人,知道我在協助山上聯絡工作,拿了2000元要我幫忙送上山,我說要他姓名,到時開收據,他說不必了,相信我們。上來寫信,接到另一通電話,一位嘉義的何小姐,表示要送物資給山美,目前只能空投,所以只能透過縣府,她表示會送過去物資,留了電話,表示未來需要協助,可以通知她。

颱風剛過去,所有的問題才剛開始。

翟本瑞於南華
---------------------------------------------
http://tsou.nhu.edu.tw/
「教育孩子需要全社會的力量」
緣起:
南華大學應用社會學系及社會所、教社所的同學,在翟本瑞老師的帶頭下,進行阿里山鄉鄒族學童的教育工作已經進入第三年了,第一年在達邦國小做資訊教育,第二年在山美國小。
在山美國小做資訊教育期間,因緣際會,恰巧本校宗教所同學張家榮在翟老師引介下到該校代課,代課期間,有感於小朋友學業成績普遍有落差,而家庭又未能擔起補救教學的功能,於是在該校浦忠勇校長及溫麗珍主任的支持下,開辦了「課後輔導教室」。
「課後輔導教室」開辦後,需要大量的物資及人力,翟本瑞老師及南華大學教社所、社會所及應用社會系的同學,就成為堅強的後盾,提供支援。開辦至今已經第二個學期了,我們很高興看到當地的家長開始改變了對子女教育的觀念,從懷疑、旁觀到參與,輔導教室漸漸上軌道,而學童的課業也有了進步。
除了從學童教育著手,我們也積極規劃協助發展當地的文化事業,希望現在教導中的學童長大後,可以回鄉找到發展空間,如此生生不息,良性循環。
如同山美國小的座右銘「教育孩子需要全部落的力量」,我們更要說「教育孩子需要全社會的力量」,因此我們在南華大學應用社會學系之下成立了「阿里山鄒族文化教育促進計畫」,也希望社會大眾一起來關心。

捐款說明:不管一百、兩百,都歡迎您提供一份心意。
捐款方式有以下兩種
捐款帳戶:彰化銀行大林分行 帳號:6204-51-16366-970
戶名:財團法人私立南華大學
注意事項:1.轉帳單上請寫上捐款人大名,備註欄上請寫上捐款給「阿里山鄒族文化教育促進計畫」。
2.捐款後請致電:05-2721001 轉2315 /聯絡人:簡志成
或E-MAIL 至 u0500058@gmail.com
告知您的大名、捐款日期、捐款金額及地址,
一來可與學校核對,避免與其它捐款混淆,
二來方便我們開立收據給您。
若以上程序對您不方便
若以上程序對您不方便,您也可以捐至南華大學社會科學院的郵政劃撥專戶,備註欄寫上捐款給「阿里山鄒族文化教育促進計畫」。我們將統一幫您存到南華大學該計畫項下。劃撥帳號如下
郵政劃撥帳號:31363101,戶名:郭瑞霞

捐款用途:我們已擬訂「阿里山鄒族文化教育促進計畫」成立的相關辦法,各項捐款的用途也很明確,而且會依據學校的報支方式去核銷每一筆款項,所有捐款都會用在:
1.因推動事務所聘任鄒族人士之薪資;
2.輔導活動及研習營隊相關支出;
3.鄒族學生獎助金;
4.推動原住民社區事務所需經費;
5.其他與原住民教育文化相關事務。

感謝您對本計畫的支持,也祝福所有受到關心的孩童將來能將愛心繼續傳遞下去!

20090810

大體同悲

剛從彰化田中回來,一波好幾折,原先買的是8/7,早上11點多的車,前一天8/6才說8/7西部幹線全通,隔天早上,馬上變成12點以後通,於是我隔天8/7馬上去買最早的一班車,12點多開的自強號,我記得那時候,中壢還落著陽光,很悶熱。

等回到田中,一出火車站,大雨直直落,就像從空中潑出來一樣,風也一陣一陣的吹,超恐怖。這天晚上,我房間的窗戶被強風吹得咻咻叫,我很抖,很怕窗戶被風吹破,所以我棉被捲著枕頭帶著,躲到沒有對外窗的房間睡覺,心裡還是很抖。隔天早上8/9,原先要跟家人去我在台南的未來大嫂家,而前一天我所感受的恐怖大雨一直落到隔天早上,果然,未來大嫂來電他們那裡淹水了,於是我們的行程取消了。

晚上,就是剛剛,我搭9點10分的自強號從田中回中壢,出發前已經知道這一趟一定誤點,沒錯,台鐵沒有讓我失望,果然誤點30分鐘,這班走山線的自強順利的到台中,然後廣播,后里到苗栗之間的的鐵路斷了,這邊車要先倒回彰化,然後走海線直接到竹南,我就看著我的自強倒退嚕到彰化,然後繼續往前到中壢,中間當然會有交會車停了一陣,等到我回到中壢,時間已經是1點5分了。回中壢的路,真遠。

這兩天看新聞看得怵目驚心,看得我得眼眶也直泛紅,我心裡一直祈禱,這些失去屋子的朋友,失去親人的朋友,能勇敢的、堅強的再站起來。大體同悲!

20090123

Eyes on the Prize

用這部紀錄片來陪襯一下歐八馬~
"自由"很難很難爭取~這是為什麼我怎麼樣也不想被統一阿!


Youtube有剩下的,我就不放了。

20081226

我不敢想(史英)

[文章摘要]:
(本文轉載自《人本札記》12月刊)

作者:史英

從蕭曉玲的事情開始, 我就已經非常憤怒了: 一位國中的音樂老師, 只不過挺身而出反對郝龍彬的一網一本綁基測, 就遭到台北市政府解聘, 這是連戒嚴時代都不能想像的事情; 到了這次馬政府毫無包裝地委曲台灣, 壓制人民, 將陳雲林保護得密不透風, 我的憤怒終於達到極點, 而化為一聲長嘆了。

這聲嘆息裡所包含的種種積鬱, 連我自己也說不清。

有道是來者是客, 要給人家一點面子, 應該是可以理解的; 但主人自己不要說刺耳的話, 不要有刺眼的旗幟和標語, 甚至把自己的總統身份也遮掩起來, 也就罷了。民選的領袖到底可不可以這樣做, 人民看在眼裡, 歷史自有公斷, 說穿了也沒什麼好生氣的, 畢竟這是他自己的選擇; 可是, 到底憑什麼, 政治人物可以假借公權力, 剝奪人民大眾最基本的表達自由?

(本文轉載自《人本札記》12月刊)

作者:史英

從蕭曉玲的事情開始, 我就已經非常憤怒了: 一位國中的音樂老師, 只不過挺身而出反對郝龍彬的一網一本綁基測, 就遭到台北市政府解聘, 這是連戒嚴時代都不能想像的事情; 到了這次馬政府毫無包裝地委曲台灣, 壓制人民, 將陳雲林保護得密不透風, 我的憤怒終於達到極點, 而化為一聲長嘆了。

這聲嘆息裡所包含的種種積鬱, 連我自己也說不清。

有道是來者是客, 要給人家一點面子, 應該是可以理解的; 但主人自己不要說刺耳的話, 不要有刺眼的旗幟和標語, 甚至把自己的總統身份也遮掩起來, 也就罷了。民選的領袖到底可不可以這樣做, 人民看在眼裡, 歷史自有公斷, 說穿了也沒什麼好生氣的, 畢竟這是他自己的選擇; 可是, 到底憑什麼, 政治人物可以假借公權力, 剝奪人民大眾最基本的表達自由?

台灣早已經進步到任何公眾人物都得接受別人嗆聲的地步了, 陳前總統無論走到哪兒, 都有人跟在後面「遍地開花」, 即使是馬現總統, 也不是沒有親耳聽到過民眾的罵聲, 而李前前總統的總統府上, 還被人用雷射光打上無恥等字; 那麼, 陳雲林到底是何方神聖, 到底有何德何能, 以致於連看一眼那面旗子都看不得, 連聽幾句台灣的口號都聽不得, 而非得把手無寸鐵的百姓排除於他們自己的土地之外?

退一步來說, 也許這一切都是當初邀陳來台早經議定的條件; 我也不想爭論在這種條件之下為什麼還非得邀他來台不可, 我只是想不通, 就算有那些條件, 難道不能就只是做做樣子, 稍稍加強護衛與管制就算是有了交待, 而非得執行得如此風雨不透, 弄得如此難看, 把自己的人民當成仇敵嗎?

再退一步來說, 也許這一切只是「底下」人揣摩上意過了頭, 一時失控之舉; 但直到今天, 當局連一句道歉或反省的話都沒有, 還說警察執勤並無過當。請問連陳雲林根本不可能聽見的台灣歌都不准唱, 這還能說是適當嗎?

最不可思議的是, 馬總統一面說「集會遊行是人民權力, 不是政府的恩德」, 一面說絕沒有不能揮國旗的事, 一面又說但要看地點, 要看時間; 那麼, 這時間和地點的限制與核准, 又是誰的「恩德」呢?如果大家以為, 依經過的事實看來, 好像正是政府的恩德; 但這只對了一半, 因為, 這一回的維安禁區, 也就是「台灣人與狗」(暫時套用一下中國人受過的恥辱) 不准活動的時間和地點, 並不是某個自私或博愛的特區, 而是「浮動」的, 以陳之所在為中心, 方圓三里 (或耳目能及之處) , 前後幾個小時, 都是馬所謂「要看」的地點和時間, 所以, 這個「恩德」好像也不是由我們的政府所給, 而簡直是由陳的行動所指派了。

再退一步來說, 所有這一切也許只是防止張銘清事件再度上演而已; 如果真是如此, 就只要以人牆排成方陣將陳圍住, 並隨陳的行止推移, 保証任何人都無法近身即可, 而方陣之外的旗幟標語和口號, 還是可以依台灣的言論自由標準維持。這就好像一個人有個寶物, 深怕為人傷害, 就應該將它鎖在保險櫃裡, 必要的時候, 也可以裝在保全車上運走; 只有土豪劣紳, 黑道流氓, 才會將鄉人都趕走, 將馬路都淨空, 只為了保護自己的寶貝!

然而, 到了最後一天, 當民情越來越激憤的時候, 當局也終於採納了上述的「運走法」, 把馬陳會提前到早上了; 但這並不是有了覺醒, 發覺自己太過惡霸, 反而是個巧妙的計謀: 讓對手措手不及, 立即就失去了抗議的標的, 而這個集會遊行, 是申請了很久都不准, 直拖延到最後一天才好不容易「恩德」了的!

在這種情況下, 我們和許多民間社團站出來呼籲大家踴躍參與, 因為, 如果讓當權者嚐到甜頭, 以為幾句漂亮的官話就可以唬過大眾, 一個陰險的詐術就可以擺脫民怨, 不但無須內疚神明, 也絲毫不必外慚清議, 隨心所欲無所不用其極, 而還自以為得計, 那麼, 台灣絕對不會有任何明天!

然後, 我們就接到很多電話, 說你們怎麼可以和暴民站在一起啊, 你們為什麼不讉責暴力啊? 我的回答很簡單: 我們無法和暴民站在一起, 因為暴民早就被警察捉走了; 至於暴力, 最大的暴力就是國家機器, 海峽兩岸的國家機器都包括在內, 而我們正在用力地讉責他們! 倒是當小孩被教育暴力打倒在地, 而我們奮力救援的時候, 從來也沒聽到這些可敬的和平愛好者打來任何一通支持的電話!

以上說的這些, 以及最近多起異常的司法起訴案件, 連王金平都說是山雨欲來風滿樓的那些, 其實是大家都知道的; 但真正重要的事情, 恐怕都不在此列。或者, 我們應該更關切我們所不知道的會是些什麼, 然而, 我不敢想!

20081223

我一向支持公視

我喜歡他們製播的節目,
我喜歡他們轉播的球賽。
我也認為:控制預算=控制媒體
連署首頁

20081015

我們有多少的20年呢?


"In 1984, photographer Peter Feldstein set out to photograph every single resident of his town, Oxford, Iowa (pop. 676). He converted an abandoned storefront on Main Street into a makeshift studio and posted fliers inviting people to stop by. At first they trickled in slowly, but in the end, nearly all of Oxford stood before Feldstein’s lens.

Twenty years later, Feldstein decided to do it again. He invited writer Stephen G. Bloom to join him, and together they went in search of the Oxford residents Feldstein originally shot in 1984. Some had moved. Most had stayed. Others had passed away. All were marked by the passage of time.

This time, they didn’t just pose, they talked—about their lives over the past two decades—about children lost and loves finally found; about living with illness and the wounds of war; about small town values and the promise of an afterlife; about making ends meet and wishing for more; about dreams unfulfilled and simple daily pleasures....... " 全部盜至 The Oxford Project

20081011

2008/10/20 Time的封面~太有趣了


--

來搭個種族熱的順風車看個Interracial Marriage的電影—猜猜,誰來晚餐Guess Who's Coming to Dinner (1967)。我上禮拜在選修課美國1960's的課堂上看了這部片子,才知道以前常聽到的"猜猜,誰來晚餐"背後的意義= =,我真是遜咖。

這個片子雖然有點長快兩個小時,不過還滿有趣的尤其是裡面的女管家,我覺得對整部片有畫龍點睛的效果。對片子整體感有興趣的朋友,倒是可以注意一些拍片的細節,譬如運鏡、燈光、背景、走位,會找到1960's的影子喔。

有去過舊金山的朋友也留意一下裡面有個外景,現在還在喔^_^~至於對美國歷史有概念的朋友,應該可以從1967這個時間點,還有女管家開玩笑的一句話,找到這部片的重要性:P。下面是Part 1/10,總共有10個短片在youtube上。

Guess Who's Coming to Dinner (1967) - Part 1/10

Re:資訊魚--破窗理論 & 破窗謬論

破窗理論 & 破窗謬論
by資訊魚

在那邊留言不好做超連結,而且我覺得這一串討論串很有趣,所以資源回收再利用:P
--
其實~我不care你怎麼接觸資訊而選擇相不相信,
我會期待如果你是分析者,你怎麼分析同樣的資訊:),

來看看同樣是經濟學家對Freakonomics的批評以及作者的辯駁
'Freakonomics' Abortion Research Is Faulted by a Pair of Economists

再來看看Tipping Point的作者對Freakonomics的第一次辯駁
Thoughts on Freakonomics

Freakonomics對上面這篇文章的辯駁
Malcolm Gladwell on the Freakonomics Paradox

Tipping Point的作者針對上面這篇再辯駁
Levitt and Dubner respond

我想這些辯駁的過程與邏輯對我們比較受用~:)

--
在Tipping Point的作者對Freakonomics的第一次辯駁中,我發現作者跟我對經濟學家的思維同樣感到困惑—"假設"怎麼來~其中有一段
話是這樣「Why is this? I can think of some hypotheses. But they are just that: hypotheses. 」,文末提了另一個Bernard
Harcourt學者酸Freakonomics的作者,說Harcourt比他們聰明多了,真勇敢敢講這種話,佩服!

那篇被認為是有力的反對意見是這篇
Broken Windows: New Evidence from New York City and a Five-City Social Experiment

--
突然想到之前上課聽過NPR裡有Bernard Harcourt的訪談
Problems with 'Broken Windows Policing'

--
其實可以自己角色模擬玩玩,當你是選擇站Freakonomics時,你會怎麼回擊來自Tipping Point的攻擊?如果你選擇站Tipping Point時,你又會怎麼幫Freakonomics辯駁?

這我叫 「淬鍊心智」~爽

20081002

我才不相信美國金援案不會過


只是早晚。。。

前兩天沒過,看著共和黨的議員喊著受到來自選民的壓力,所以不給過。真好笑,我才不相信,不過我那時候很驚訝,這跟台灣的生態的確不太一樣,不過後來想想大家都在演戲吧,怎麼可能不過,只是要用什麼形式過而已,要怎麼樣運作的過才表示這些議員有做事,有關心他的選票。所以之前看著布希演的楚楚可憐說:不過美國經濟會垮,兩個總統候選人原本都支持,兩黨也協商要給過。

結果第一次沒過,出乎意料,讓我多認識了原來美國雖然是共和黨執政,但是他們的議員卻不一定會支持總統的法案,雖然後來證明這群人只是在演戲,因為我也不相信有多少共和黨員真的是Hayek的信徒,Public choice這時候進來還比較適當,所以我覺得這只是單純為了拉明年中下階層的選票所做的政治運作。

今天John McCain投了反對票,真的很有趣,也在做政治計算吧,真好奇他心裡不曉得盤算的是什麼?不過Barack Obama的演講技巧真的比這位白頭髮的老先生好很多,一個看起來像工人代表侃侃而談、時而慷慨激昂,一個看起來滿臉福像身體微胖,講話溫溫的慢慢的,極像貴族代表,不過選誰真的會差很多嗎?我其實不信,不過我相信制度。

上面那張照片是在Wall Street拍的,那棟建築物就是傳說中的紐約證券交易中心,右邊這個黑影仁兄,當年砍了櫻桃樹沒被扁實在真奇怪,而且你吃飽閒閒幹嘛砍櫻桃樹?現在請你張大眼睛看看你的國家怎麼走出經濟黑暗期吧!!剛在Wikipedia發現我對照片的詮釋跟他的詮釋一樣~真開心~不過我拍得比較好,我的證券交易所有光影、有陰影,而且我把拍攝重心故意放在這面國旗,讓這位仁兄像是沒拍好不小心入鏡的樣子,我喜歡這種感覺,你正在默默看著你的國家,我也正在默默看著你^^"

R媽媽說:股票跟基金都不能買,賺得快,花得快,靠雙手打拼的錢才留得住口袋。

20080928

大陸毒奶粉事件中的新興行業



這則新聞大概是這樣的吧,有些我自己加字。因為毒奶粉事件的影響,讓很多父母覺得不知道怎麼辦以及沮喪,但是影片中的婦女卻從毒奶粉事件中得到了工作的機會,因為她看到了一則廣告是要應徵供應母奶的工作,她覺得很不錯可以賺錢,但是因為自己的母奶已經分給其他的小孩了,所以她自己的女兒卻無法用自己的母奶餵哺,但是她還是覺得賺錢比較重要,她只能多注意自己的小孩囉。另外,世界衛生組織卻警告說餵哺母奶並不是完全健康的,母奶仍需要經過血液的檢測確定是健康的才可以餵哺嬰兒,否則疾病一樣會感染給嬰兒。
--

UIC課堂上的老師說,餵哺別人的母奶在美國滿普遍的,可是我覺得在台灣好像就還好,會是因為台灣有坐月子的習俗的影響嗎?

不過我印象中餵哺母奶可以增強嬰兒的抵抗力,只不過自己的比較好,還是只要是母奶都一樣我就不知道了。

20080927

第一場美國總統候選人辯論

Videos from Friday night's presidential debate

可想而知,第一個議題就是經濟。
等我有空,再來稍做翻譯。。
如果不管內容,單看辯論的技巧,
你覺得誰的渲染力比較高?你比較想投給誰?







20080924

美國的經濟現在有多糟?

美國的經濟現在有多糟?
不曉得台灣的朋友有沒有感受到,
我在這兒每天的新聞都是怎麼救美國經濟,
共和黨跟民主黨總統候選人則是一起罵布希,
然後各自提出自己的方案來說服選民。

剛剛逛到Time寫了令人擔憂的幾句話~(我來亂翻一下)

如果你對處理散亂的世界金融體系感到些許憂慮,並不需要感到抱歉,因為這的確是一件非常可怕的事情,即使像我們有65年撰寫商業新聞的經驗,我們也不曾見過現在正在發生的事情。

If you're having a little trouble coping with what seems to be the complete unraveling of the world's financial system, you needn't feel bad about yourself. It's horribly confusing, not to say terrifying; even people like us, with a combined 65 years of writing about business, have never seen anything like what's going on.

20080921

We are the same country

「We are the same country」
這是我第二次在課堂上聽到這句話。
第一次是在私底下,她跟我的中間夾著一個韓國(剛打成含過= =”)同學,韓國同學跟她聊天聊到一半突然轉過頭來問我:
「Where do you come from?」
我回答:「I come from Taiwan」
韓國同學轉過去問她
「Taiwan and China are the same country?」
她說:「Yes」
我什麼也沒說。

第二次是在課堂上,那時我們正在討論北韓與南韓的關係,老師就問大家有沒有知道什麼國家也是這樣緊張關係的?有人講巴基斯坦與以色列,之後就沒聲音了。老師看一看大家看著我問:
「How about Taiwan and China?」

我笑了笑。

右後方的她回答了:
「We are the same country」

我一聽到做了個她看不到的鬼臉:P

老師笑了笑一直看我,於是我說了:
「People who live in China they always said we are the same country. But People who live in Taiwan they always said we are different countries. The relationship of China and Taiwan are similar to the problem of South Korea and North Korea.」 (因為班上有很多韓國人)

在國外,這種民族主義的旗幟特別容易上身、作祟,我就問過一個南韓同學:
「You came from South Korea. Does North Korea exist?」
他說:「No,No North Korea」

還記得前一陣台灣的新聞講說南韓來函要各媒體正名Republic of Korea,我邊看邊笑,來這裡的每個南韓人都說自己come from South Korea,還正名個屁= ="

20080123

缺了...什麼?

哲良是我見過最喜歡閱讀的人,從紅樓夢到改版後的書劍恩仇錄再到陳明才先生的奇怪的溫度,甚至是吉本芭娜娜小姐的所有作品,漫畫小說電影他都有十分濃厚的興致與專研的毅力。瘦瘦小小的軀體的藏著很強壯的靈魂,這樣的人我是相當喜歡而且是敬佩的。

我喜歡熱愛閱讀的人...因為我也是,阿泥也是...我相信魚也是。我因為閱讀覺得不寂寞,也因為閱讀有著強烈的空虛感,這種像是輕易的觸摸到自己心靈的角度卻難以招架現實社會的擠壓而衍生出一種莫名奇妙的缺失,深深的震撼著我們每一個人。

我想我們的靈魂都是強壯的,可是我們卻有著相當脆弱的人性,我們默默的在這個世界寂寞的行走著,為一本書為一句話甚或是一個哀傷的眼神,用自己的感覺很認真的在這個世界生活。可是,擁有這些好像不夠!

[我很貪心嗎?我只是想要找一個懂我的人,像我一樣愛小說...為什麼這麼難?]哲良曾經這麼問我

是阿...我們很貪心嗎?我們要求...太多嗎?

我們...少了什麼?為什麼...我們得去"要"...為什麼...我們得去"找"...

從這個方向再繼續思考,也許...我們該正面一點!積極一點!再往光明的一面去思考...

或許,我們都太宅了...老是躲在自己的那個無窮無像向漩渦般蝸牛殼裡,享受著擁抱自己的潮濕與溫暖,不會受傷當然就不會悲傷的想法中,日負一日的不斷的耗盡自己的生命。我沒有想過我有什麼?我只是一直在想我沒有什麼...只是,現在思考這個問題,我才發現我不知道我到底擁有什麼?

我擁有什麼?

我有一份不錯的工作,我有愛我的家人,我有談的來的朋友,我有自己喜歡的書電影還有網站,我有...我有過很美麗的愛情,我有....我還有什麼?為什麼我有了這些...我卻還覺得自己缺了什麼?少了什麼?

這個問題再繼續下去,會擴大的很可怕...因為我發現,我沒有人生的方向...

人生的方向,是幾乎人人都會放在嘴巴上的一句話,像是人人都明白可是各個不確定的一種感覺。我才明白我的強壯是很虛無的,有點天真...不,是十分的天真。只是,我不能天真嗎?好奇怪的感覺...

我太貪心了嗎?

不,我是真的缺了什麼~

缺了....什麼?

20080121

笑的太沉重

就在昨天很認真的看了兩集「危險心靈」電視劇,當沈韋說:[我來學校為的是學習,不是學測!]我的心臟在那短短的幾秒鐘內,跳動的沉重,然後我告訴了自己,這電視劇我是不能再看了~
"學習不是為了學測"像是壓垮我這隻駱駝最後的那根稻草,對比於今天我看到孩子們為了倒數10天的學測,幾乎每一個都被無形的壓力,壓的喘不過氣。我的鼓舞打氣換來的都是一個個沉重的笑容。

但是,在如今現實社會的擠壓之下,我想我沒有能力也沒有立場瀟灑的對他們說,"學習不是為了學測"為此,我覺得慚愧,我為我自己的工作而必須擠壓我的學生痛苦的學習而覺得慚愧,可是卻不後悔!我只希望我全心意的付出關懷能夠在這個奇怪學習狀態下提供孩子們一點點喘息的空間,一點點溫暖的擁抱。對不起,我的孩子們,你們辛苦了!但請你們耐心的面對,勇敢的承擔。期待著,有一天你們可以像謝政傑一樣在懵懂中學習勇敢,進而勇敢的承擔自己的命運。


公共電視 危險心靈 網址 http://www.pts.org.tw/~web01/Dangerous/index.php

危險心靈片段


主題曲


願,我所深深關愛的每個孩子此後都能逾越沉重的笑容~
此後,都能笑的燦爛,輝煌。

東哲 你加油!
威威 不要太軟弱!
佩佩 要穩住!
凱聲 你可以的!
怡伶 你是個很棒很棒的女孩!
益昇 不要哭泣了!
宗育 我還是覺得你太瀟灑了!
伯定 笑一下,再笑一下!
立和 再壞一點
其翰 要健健康康的
鴻明 林宜融是第五名這是真的不要不承認!
婷蔚 米你裙,真的很迷你!但是真的很漂亮!
富馨 你的聲音,總是讓我有精神!
明樺 最近,你太安靜了
勇昌 不要太貪心,你已經很認真了
維澤 我還是覺得你太乖
永勝 你有最帥的髮型
文駿 你騙我,排球冠軍之後你就沒來上課了!
盈蓉 看見你笑笑的,我安心許多
盈盈 越來越穩了~
奕村 別再畫漫畫了!
鈞垣 不要再打瞌睡了!
家偵 你是個好勇敢的孩子
祐汝 怎麼說你好呢?你太快樂了!
弘軒東銘冠霖駿彬 我還欠你們蛋糕!
皇純 你喝草莓奶茶真的讓我印象深刻
子桓 我發誓你真的沒吃過最好吃的麵包
懿萱 不要害怕
致遠 堅持你自己的夢想
雅淇冠婷子文嘉元宜靜宜潔自維...不到最後關頭決不輕言放棄!
雅淇,我好喜歡你喔!!
棋聆巾庭雅蘭 回來上正課好不好?

PS 恩...今天沒有提到的同學....明天,再把你們補上喔!!
考學測前...我一定補完喔!!

我是愛你們的..瑞真姊! 啾~

20080115

小女人是不談政治的

今天,新聞幾乎整點就會播出"王XX何時要去跳海""王XX要不要跳海",幾乎佔滿了整個新聞的畫面。
還有無聊的神棍先生,還特別的挑了日子,要王XX去跳海!你真是夠了~算命先生。你也太強牛了...
跳不跳海的還有沖煞之說,從何而來ㄚ??這選舉的語言...難道真有人當真?
媒體真的當真?當事人當真嗎?我們這些化外之人...不當真。
我們小女人是不談政治的!!!

八仙過海!!就八仙過海了!!當年,不也曾一片綠油油過~
勝不驕,敗不餒!齊心協力保平安賺大錢...這才重要。
所謂"三年一運,好歹照輪"
希望藍這空前的大勝利,可以為人民帶來真正的福祉。
希望綠這目前的大慘敗,可以徹底的思考反省為何大敗。

我剛剛說什麼來的,我們小女人...是不談政治的!!
還是去看我的一定要成功,實在一點!!雖然,劇情很離譜...但至少與政治無關!

PS 小女人無意體挑起紛爭,只是就個人感覺描述心情。我是個無知的人且沒有政治立場的無知人民。
各位有智大德,多多見諒~因為,小女人是不談政治的!