台中公園禁止餵食鴿子

在台灣第一次看到禁止餵食鴿子。

以前對電影裡的情侶在滿滿是鴿子的廣場裡總會羨煞的「挖～～」。印象中泥巴第一次餵食鴿子是在日月潭的青年活動中心，那時還保有些青春的肉體，所以可以體力很好的從彰化跟我的好友魷魚騎車從二水經過綠色隧道到車程然後到去日月潭，這一條私密路線可是很少人知道。

在日月潭的活動中心看到鴿子一群群的在地上，我馬上四周環伺找哪裡可以買餵食的飼料，也經歷了我第一次在戶外餵食鴿子的經驗。為什麼說是戶外呢？因為小時候外婆家的三合院，有一個轉角的上面舅舅有養鴿子，拿來比賽用的鴿子，所以小時候對鴿子我是不陌生的。

只是，看到台中公園裡禁止餵食鴿子的牌子，直覺的會想，可能是怕環境髒亂吧，怕遊客開始亂餵食，如果乖乖、小餅乾等等的食物留在公園裡，可能會滋生病媒吧。

很多時候，官僚體制裡的人的出發點都是如何有效率的管理，而不是管理的讓民眾也覺得爽爽，制度本身是權力，權力也可能用秩序的方式展現，譬如我們看到紅綠燈會停，我們聽到國歌會立正肅靜，我們在宴會裡要打上領帶、要穿上套裝，這個社會有他想要我們呈現的方式，一套看不見的制度權力。

所以我常常衝撞。

大學註冊時，我穿著無袖的內衣、海灘褲、藍白拖，興沖沖的跑去註冊，引來教官的叫我過去訓話。上課時我也穿藍白拖，進圖書館我也穿藍白拖，只是有一次被圖書館館長檔下來了，他跟我說圖書館不可以穿拖鞋進入。

我當下嘀咕：為什麼不可以穿拖鞋，沒什麼道理啊，如果說我穿拖鞋會妨礙別人的安寧也還好，不過那這樣高跟鞋跟皮鞋可能發出聲響的都應該禁，可是不妨礙別人安寧，如果只是因為感觀或不容於館長的規範所施展的權力暴力，我會覺得非常的不舒服。

沒多久之後，圖書館入口處貼上穿拖鞋不得進入的標語。系上教官要求來學校不可以穿拖鞋，於是我問：「那如果是勃肯鞋、或是女生的涼鞋呢？」教官說：「我判斷的標準是腳後跟有沒有帶子繞過去」，果然是沒有什麼道理的，這個社會很多事都是不需要道理的，我們只要順從就可以過活。

所以我說，我們所身處的環境靠著制度來維持秩序，可是這套制度是秩序也是權力，我們無力選擇對抗，只能偶而唉個幾聲啊。下面那一張圖，算是偶而唉的聲音嗎？

只是我還是會懷著餵食鴿子的幻想，希望能有一個餵食鴿子與環境保護平衡的管理作法，讓我繼續作我的美美情人夢。

（對於鴿子，泥巴還有另一段故事，牠害我國小四年級的導師走了。以後有機會再談。）